Logicus - Antrenamentul conexiunilor rapide

Shakespeare și restul lumii

Detalii

Publicat: 16 Aprilie 2018 16 Aprilie 2018

Accesări: 138 138

Ce concluzie rezultă în mod logic din următoarele afirmații:
(1) Scriitorii care înțeleg natura umană sunt inteligenți;
(2) Nu e poet adevărat cel care nu poate atinge o coardă sensibilă în sufletul omului;
(3) Shakespeare a scris „Hamlet”;
(4) Niciun scriitor care nu înțelege natura umană nu poate atinge o coardă sensibilă în sufletul omului;
(5) Doar un poet adevărat a putut scrie „Hamlet”.
(Lewis Carroll)

Riar-Șah și vizirul Abadan - 7 )Pata de cafea)

Detalii

Publicat: 14 Aprilie 2018 14 Aprilie 2018

Accesări: 150 150

Dimineața, când Ali-eunucul veni să strângă ceștile de cafea și piesele de șah de pe masa de joc din odaia stăpânului, găsi pe jos o hârtie. O ridică și văzu că pe ea cineva însemnase foarte îngrijit mutările ultimei partide din noaptea aceea.
– Cu siguranță, vizirul a fost cel care a făcut însemnările, își zise Ali. O, dar ia te uită... ce păcat!
Privi cu părere de rău pata de cafea care se întindea pe o suprafață relativ mare, acoperind toată coloana în care erau însemnate mutările negrului. Singura informație rămasă nealterată relativă la negru era scurta mențiune din josul paginii: negrul dă mat la a patra mutare.
Intrigat, Ali-eunucul puse tava cu ceștile de cafea pe podea, reașeză piesele pe tabla de șah și, cu hârtia în mână, încercă să reconstituie partida.
Dvs. puteți spune care au fost cele 4 mutări ale negrului, ca răspuns la mutările albului, care l-au condus în final la câștigarea partidei?
Iată cum arătau mutările însemnate pe bucata de hârtie:

Riar-Șah și vizirul Abadan - 6 (Chioșcul de trandafiri)

Detalii

Publicat: 11 Martie 2018 11 Martie 2018

Accesări: 221 221

În grădina seraiului, Riar-Șah se plimbă alene pe aleile pavate cu dale de marmură. Sub o revărsare multicoloră de flori parfumate, cu aleile străjuite de tufe de trandafiri și iasomie, fântâni arteziene și canale prin care susură apa limpede precum cleștarul, împânzită de garduri de caprifoi și chioșcuri de verdeață – grădina seraiului este o bijuterie.
Ajuns în fața chioșcului de trandafiri agățători de lângă portic, Riar-Șah aruncă o privire înăuntru și văzu pe măsuța de șah câteva piese (vezi figura de mai jos), semn clar că noaptea trecută se desfășurase aici o partidă de șah.

8
7
6
5
4
3
2
1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Intră și se apropie de măsuță. Jos, pe podea, sub latura nordică a mesei de joc (latura de sus a tablei de șah din figură), găsi o batistă. Era o batistă de mătase cu monogramă. Recunoscu imediat monograma vizirului Abadan. Aha! Prin urmare, aici stătuse vizirul! Era evident că negrul pierduse partida. Dar, oare, vizirul jucase cu albele sau cu negrele ca de obicei?
Luat din scurt, vizirul spuse că băuse atâta ceai de valeriană în noaptea trecută, încât dormise neîntors până dimineața și nu-și mai aducea aminte de nimic. Tot ce știa era că în timpul jocului nu avusese loc nicio promovare.
Șahul studie încă o dată tabla de joc și înțelese că nu avea nevoie de informații suplimentare. Putea deduce cu ușurință dacă nordul sau sudul fusese punctul de start pentru alb. Și, implicit, află imediat și dacă vizirul pierduse sau câștigase partida.
Puteți reconstitui raționamentul lui Riar-Șah și spune dacă vizirul a câștigat ori a pierdut partida?

Cărți și cărți

Detalii

Publicat: 07 Martie 2018 07 Martie 2018

Accesări: 296 296

Ce concluzie rezultă în mod logic din următoarele afirmații:
(1) Singurele cărți din această bibliotecă pe care nu le recomand sunt cele care induc idei nesănătoase;
(2) Toate cărțile legate sunt bine scrise;
(3) Niciun roman nu induce idei nesănătoase;
(4) Nu recomand niciuna din cărțile care nu sunt legate.
(Lewis Carroll)